還暦を過ぎ自分自身老け込んだとは思っていないが
自分の寿命は限りがあるものだと意識をするようになった。
明日が必ずあるとは限らないと考えて生きると
一日にやり残すことがもったいないと思える。
若かりし頃に沢山の時間の無駄をしてきたので
大変にもったいないと感じている。

義務を果たさないのに権利はないという
考え方をする人が多いと思う。
しかし、権利は生まれた時からあるという。
「働かざる者食うべからず」
こういう精神から義務を果たさなければ権利が発生しない
と、いう考え方に昭和の人間は至ったのであろう。
私自身、権利のみを主張することはとても醜いと感じている。

会社においても権利と義務は発生している。
しかし、国との約束とは少し違う。
労使関係も変化をしている中で権利と義務はルールとマナーと
言い換えられるのかもしれない
就業規則というルールで権利が守られ、
義務は会社でのマナーによる。

国民の権利は放棄出来るけれど国民の義務は放棄できない
なぜならば、国民の義務は費用をねん出するためにあるから
納税であり、労働であり、教育を受けさせる義務
この義務については国を豊かにするために必要な費用と考えれば
皆の生活向上につながる。

権利は生まれた時から発生をしている。
生まれたばかりの子どもに納税の義務はない
納税していないからと言って道路を歩けない訳ではない。
しかし、義務を果たさずに権利だけを主張されると
とても不愉快に感じるのは私だけではないはず。

本日の日経にAIが作曲した曲について、誰の曲を元に
作曲したかがわかるような仕組みをソニーが作るとある。
人間もビートルズやクイーンに影響された人が沢山いる。
その方がオリジナル曲を作った時に似たフレーズがある場合はどうなのだろう？
著作権侵害が問題になることはよくわかるけど、
なんだか不思議に聞こえるのは私だけなのかな？

今回の選挙で自民党が掲げた政策を全うするだけで
国民の生活はよくなるのだろうか？
大多数の意見もあれば、少数の意見もある。
選挙というのは少数の意見を取り入れるのには向いていない。
考え方は人それぞれであり、多数の意見に小数意見が
常に押しつぶされてしまう現状は未来の発展には良くないと思う。
議席削減とか言っているけど、少数意見をどのように聞き取るかという議論もして欲しい。

選挙により選ばれた方にお祝いを申し上げる。
選挙戦の最中には握手をして頭を下げてすり寄ってくる。
しかし、選挙に勝つと突然「先生」になる。
長年の当選を繰り返すと「大先生」になる。
皆、「国民のために」と連呼したあの決意はどうなっていくのか？
党勢の拡大、自己保身を優先するのではなくどうか
国民の豊かな暮らしのために尽力をして欲しい。
国民が納税したお金を無駄なく使用してもらいたいものだ。

民主主義は国民の代表者が各地の意見を持ち寄って
合議制で色々な事を決める。
我々国民の多くの意見を反映するというのが選挙。
国民が投じた１票が集まり意見になってゆく。
18歳以上の日本国籍の男女は誰でもこの1票がもらえる。
しかし、歴史的を振り返り日本国籍者のみの平等に
なったのはこの100年以内の事です。
この1票を獲得するために先輩たちは命をかけたことを
我々は忘れてはいけない。

皆さん、選挙に行かれたことと思います。
自民党の圧勝をどのように感じているのでしょうか？
選挙って、国民に与えられた権利なのです。
その権利を行使しないのはもったいないですね。
選ばれた代議士が国民のために仕事をしてくれることを
祈るばかりだし、国民が見ていなければなりません。
高市内閣が慢心した政権にならないことを祈るばかり。